Jak piszemy: spod czy z pod - razem czy oddzielnie?

porąbane to wszystko

Czyli po prostu "specjaliści" uznali, że w tym przypadku będziemy pisać akurat tak a nie inaczej. Wygląda to na przykład idealny gdy błędny zapis został uznany za obowiązujący, poprawny, tylko dlatego, że większość Polaków pisała błędnie. To dobrze bo jezyk jest żywy, kest dla ludzi, ludzie go tworzą. A z drugiej strony jest w języku wiele innych dylematów i nie są rozstrzygane na korzyść błędnej formy tylko dlatego że jest popularna.

Spodliwi poloniści niespodziewanie spodlenili język polski -_-

Spod, to ja mam pod filiżanką dużej kawy. Tragedia z tymi "polonistami". I weź tu taki kaprawy "język" szanuj. Pradziady w grobach się przewracają.

Poloniści mają z logiką problem. I to nie ja pisałem poprzedni komentarz, ale z nim zgadzam się w 100%. Jestem de facto poliglotą z zamiłowania, ale z zawodu jestem programistą, więc łączę te dwa światy języków naturalnych i języków formalnych. I tak, potwierdzam, polscy poloniści decydujący o tym co jest poprawne, a co nie, mają gdzieś logikę, jej nie pojmują i nie rozumieją. Przez to psują nasz piękny i wewnętrznie logiczny język, jak psuje się pieniądz, będąc na straży przytłaczającej, językowej biurwokracji, którą sami stworzyli i pielęgnują. I potem dziwić się, że młodzi mają gdzieś nasz język ojczysty, kiedy profesorowie poloniści w jednej wypowiedzi potrafią sobie potwierdzi i zaprzeczyć (kto słuchał tych wykładów ten wie), a Rada pilnuje być poprawnie napisał arcypolskie słowo "weekend". Tylko że z nimi, to jak kopanie się z koniem, nic nie wnosi, bo taki powie "taa, ja tu będę logicznie myślał. Ledykimacja!" ;)

"poloniści to humaniści i nie wiele mają z logiką wspólnego." Sam to wymyśliłeś, czy tylko bezrefleksyjnie powtarzasz?

Dżeremi, nie przeginaj z tym "komentarz spóźniony ponad 80 lat" - 32 lata temu uczono jeszcze wtedy "z pod stołu". A jak ktoś sepleni, to będzie mu lepiej wychodziło zamiast "z walizki" to "sfaliski" Logiczne jest "z pod" czegoś, ale poloniści to humaniści i nie wiele mają z logiką wspólnego.

J-s. Na pewno z tym a nie stym? xD

Jakubie Wojtkowski, Najpierw zastanów się nad kontekstem. Spod stołu czyli np polewanie napju spod mebla. Z Polski to chyba oczywiste, że z jakiegoś miejsca? Nie wiem czy ja czegoś nie rozumiem. Na Boga przecież chyba tylko idiota napisze że pochpodzi sPolski. Ludzie ogarnijcie się.

Z pod ponieważ to określa pochodzenia kogoś / czegoś - nie sPolski , nie spodswetra tylko z Polski z pod swetra. Proste , to to jest przykład kiedy "nauczyciele" wzięli za tłumaczenie innym jak działają narzędzia o których powinni się wypowiadać Ci którzy ich używają ze zrozumieniem czyli np. pisarze. Z tąd moja opinia. Kolejna bzdura która ma nadać wartość tym którzy się tym zajmują coś jak matematyka jakaś tam - czyli narobimy takiego burdla żebyśmy będąc kurtyzanami i klijentami jednocześnie jedyne miały pojęcie co to za kiła i skąd się wzięła. A no Z TAMTĄD.

Moja mama i pani nauczycielka ze szkoly podstawowej zawsze mowila. , jak nie wiesz to napisz tak i tak , co bardziej pasuje ? I tego sie trzymam juz tyle lat . Dla mnie Spod pasuje a nie z pod … raczej zawsze sie zgadza to “ pasuje “…

Krzych dzisiaj piszemy "stamtad".

Nie dziwie się piszącym po staremu, bo sam tak piszę, logiczne dla mnie są "podstoły", "przeddomy", "ponadgóry" bo to wyobrażalne miejsca z tamtąd można wybyć. A co do gór to to trzeba zmienić z góry na sgóry dziękuje.

Andrew, komentarz spóźniony ponad 80 lat. Najpierw sam naucz się pisać poprawnie, potem komentuj.

A kto i jakim prawem albo wg czego zmienia zasady pisowni? Dlaczego coś co było pisane w określony sposób przez tyle lat już nie jest? To zmieniajmy dalej wszystkie słowa i ciekawe kto z kim po latach się dogada! Dlaczego pisać łyżka może od teraz piszmy łyszka, podobnie nie łóżko, łatwiej będzie łuszko albo nawet luszko

Współczuję obcokrajowcom

Ułatwienia dla sepleniących. Z pod to z ppd

postaram się zapamiętać

Zawsze mam z tym problem :)